Справа № 2-336/08р.
25.11.2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючої - Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.,
за участю позивача - Квятковського М.Ю.,
відповідачки -ОСОБА_1,
пр-ка органу опіки і піклування Старовижівської РДА - Юхимук Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського р-ну в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
ВідповідачкаОСОБА_1 є матір'ю малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якими проживала у власному будинку в с. Синове Старовижівського р-ну з червня 2007 року до 22.10.08р.
Відповідачка часто залишала їх без нагляду по кілька днів і без продуктів харчування, а зникла в невідомому напрямку. В будинку збирала сумнівні компанії, де розпивалися спиртні напої. Сама також зловживає алкоголем. 21.10.08р. у черговий раз дітей залишила і вони були передані у Рожищенський притулок для дітей, звідки їх забрала мати відповідачки, ОСОБА_4 у смт. Клесів Сарненського р-ну Рівненської області.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей прокурор просить позбавити її батьківських прав.
У судовому засіданні позивач Квятковський М.Ю. позов підтримав з вище згаданих підстав і ствердив, що у ході перевірки було встановлено , що діти налякані бо мати їх б'є, хворими йдуть до школи і на уроках засинають. На момент обстеження житлово -побутових умов цієї сім'ї в хаті був незадовільний санітарний стан, палива на зиму не заготовлено і недостатньо продуктів харчування. В будинку збираються сумнівні компанії.
ВідповідачкаОСОБА_1 спочатку заперечувала наведені позивачем обставини, а після показань свідків зізналася, що випиває і запої тривають по 2-3дні. Приймала в будинку гостей і пригощала їх, часто бували особи чоловічої статі. Ствердила, що дітям наказувала нікому нічого не розповідати, що відбувається в сім'ї. А відлучалася з дому на кілька днів у пошуках роботи. Знає, що тепер діти в матері, і за ними не зверталася. Обіцяє кинути пити і просить надати їй шанс виправити свою поведінку і щоб дітей могла забрати до себе.
-2-
Заслухавши пояснення сторін і показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний. Бо у відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено з пояснень сторін і показань свідків ОСОБА_5 ( сільського голови) та ОСОБА_6 ( директора місцевої школи), що починаючи з листопада 2007 р. відповідачка випиває і приводить у будинок чоловіків. Хата старенька( кімната і кухня). Там влаштовуються п'янки. Все відбувається на очах дітей або останні допізна змушені бути на вулиці. Пізньої осені бачили хлопчика в кущах ввечері чи з м'ячем на дворі, а в хаті були компанії. Іноді сільський голова заставав у будинку відповідачку після перепою у непристойному вигляді, але часто зачинялася в будинку, не відкриваючи дверей. Діти на уроках кволі, не виспані, бували у хворобливому стані, засинали на уроках. А залишаючись вдома без матері, користувалися електроплиткою без нагляду чи намагалися розтопити плиту ( останній раз соломою і було повно диму, що могло призвести до трагедії).
З пояснень (у матеріалах справи) дітей , матері відповідачки - ОСОБА_3 і тітки ОСОБА_6 теж вбачається, що діти залишалися голодними і холодними по кілька днів.
Поведінка відповідачки неодноразово розглядалася на раді профілактики, виконкомі чи сесії сільради. Про що свідчать ( витяги з протоколів від 29.11.07р., 20.02.08р., 21.05.08р. і акт обстеження житлово-побутових умов від 22.10.08р.). З 22.10.08р. діти з сім'ї вилучені і перебували у притулку, а тепер вихованням займається баба - мати відповідачки. З цього часу остання з ними не спілкувалася. Згідно довідок, діти мають проблеми зі здоров'ям. Батько ОСОБА_3 помер у 2000 р., а з батьком ОСОБА_2 відповідачка розлучена.
З врахуванням викладеного суд вважає, що в інтересах дітей доцільно позов задовольнити.
Крім цього з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі, а саме: 8,5 грв. судовий збір і 7,5 грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст. 164-165 СК України
суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 позбавити батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1 : у доход бюджету (р/р 31417537700396, код 21740451 Синівської сільради Старовижівського р-ну) - 8 (вісім) грв.50 коп. судового збору і 7 (сім) грв.50 коп. за ІТЗ ( р/р 31210259700376, ГУДКУ у Волинській області, код 803014, Старовижівський р-н 2250000, код 21740451).
Рішення набирає чинності через10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження і послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК
The court decision No. 4511543, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-336/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: