Decision № 45114697, 03.04.2012, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0614/372/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне )

03 квітня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Кравець Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27298,81 грн. та судових витрат в розмірі 272,99 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

07 лютого 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю , просить розглянути справу без участі представника.

Зазначив, що 26 квітня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір відповідно до якого банк надав позичальникові кредит в сумі 2406 грн.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі .

В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконує.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 30.11.2011 року становить 27298,81 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ZRХRRX05690058 від 26 квітня 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 2406 грн. на строк 12 місяці до 25 квітня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.5.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочки , але не менше 1 гривні.

Пункт 5.3 Договору передбачено , що при порушені позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми заборгованості .

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 30 листопада 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 27298,81 грн. , а саме 11113,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 294,75 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом , 14114,28 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина ) 1276,13 грн. штраф ( процентна складова ).

Відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що у відповідача відсутня заборгованість за кредитом а пеня за несвоєчасне виконання зобовязань становить 14114 ,28 грн.

Тому суд з врахуванням вищезазначених обставин вважає за можливе зменшити розмір пені до 500 грн.

В решті позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11,60,81,88, 213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,551,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 13684,53 грн. на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ Приватбанк МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в розмірі 136,84 грн. на р/р 64993919400001.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2