Decision № 451145, 19.02.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Від "19" лютого 2007 р. по справі № 7/20-38

За позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро", м. Луцьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство", с. Гірка Полонка Луцького району

про стягнення 11 213,40 грн.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Рудик В.Ф., представник (доручення від 01.01.2007р.)

від відповідача: Юнчик О.М., представник (доручення №3 від 09.01.2007р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки. Заяв та клопотань від останніх на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач – приватна виробничо-комерційна фірма "Гранд-Агро" звернулося в господарський суд Волинської області з позовом про стягнення із відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" 11 213,40 грн. заборгованості по оплаті за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позову не оспорив. В судовому засіданні представник відповідача факт отримання товару визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: приватна виробничо-комерційна фірма "Гранд-Агро" протягом квітня-травня місяців 2006 року поставила по накладних відкритому акціонерному товариству "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" засоби захисту рослин на загальну суму 11 213,40 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач – фірма "Гранд-Агро" 26 грудня 2006 року направило товариству "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" вимогу про проведення оплати за №294/1.

Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання, щодо проведення розрахунків по оплаті отриманих засобі захисту рослин не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед фірмою "Гранд-Агро", котра на момент розгляду справи в суді склала 11 213,40 грн.

З огляду на викладене, враховуючи поставки позивачем відповідачу препаратів та не проведення останнім при цьому всіх належних розрахунків, позовні вимоги пред’явлені до відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, що пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), які поніс позивач, підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" (с. Гірка Полонка Луцького району, вул. Горохівська, 3, код ЄДРПОУ 03569189) на користь приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" (м. Луцьк, вул. Кафедральна, 10, код ЄДРПОУ 21738483) 11 213,40 грн. заборгованості, 112,13 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя Шумом Миколою Сергійовичем