ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"16" червня 2015 р. Справа № 916/422/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній
від прокуратури - І.П. Закернична, посвідчення №031666 від 26.01.2015;
від позивача - Н.О. Попова, довіреність №52 від 19.05.2015;
від відповідача - участі не брали;
розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області та Ізмаїльської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2015
у справі №916/422/15-г
за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради
до відповідача: приватного підприємства "Оліяр"
про стягнення збитків в розмірі 35838,09 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 прийнято апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області та Ізмаїльської міської ради до провадження, при цьому їх розгляд призначено на 16.06.2015 о 10:00 год.
04.06.2015 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника приватного підприємства "Оліяр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовано тим, що значна відстань між підприємством та розташуванням суду ускладнює прибуття представника приватного підприємства "Оліяр" в судове засідання, оскільки організація проживання та доїзду представника приватного підприємства "Оліяр" у м. Одесу призведе до значних матеріальних витрат підприємства.
У судовому засіданні 16.06.2015 представники прокуратури та позивача апеляційні скарги один одного підтримали; проти задоволення клопотання приватного підприємства "Оліяр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заперечень не висловили.
Відповідно до частини першої-третьої статті 74 -1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладені у клопотанні приватного підприємства "Оліяр" обставини, Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне його задовольнити.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, що мають значення для справи, а також враховуючи клопотання приватного підприємства "Оліяр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання приватного підприємства "Оліяр" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції.
3. Зобов'язати відповідача направити уповноваженого представника до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.06.2015 о 12:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел.301-422.
6. Зобов'язати відповідача до дня засідання надати: докази внесення плати за договором від 02.02.2010 (у разі їх наявності); докази вжиття приватним підприємством "Оліяр" заходів з оформлення права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8-е; в письмовому вигляді зазначити причини, з яких не було виготовлено проект землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки в оренду; документи, на підтвердження викладених в письмових поясненнях обставин.
7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 45114141, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/422/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: