ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2015 р. Справа № 917/682/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Потапенко В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вх. № 3336 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2015 р. по справі № 917/682/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНПК «Озот», м. Полтава,
про (1) звернення стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту за договором відновлювальна кредитна лінія № К-89-2007 від 12.07.2007 р. 622 360,72 грн., суми простроченої заборгованості по відсоткам 1 447 558,75 грн., пені за прострочення заборгованості по основному кредиту та відсоткам 281 544,84 грн., а всього 2351464,31 грн. (два мільйони триста п'ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні 31 коп.) на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: місто Полтава, вулиця Весняна, 9, загальною площею-1500,00 (одна тисяча п'ятсот) кв.м., кадастровий номер земельної ділянки: 5310136400:14:007:0095. Цільове призначення (використання) земельної ділянки-землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд-1000,00 (тисяча) кв.м., для ведення садівництва - 500,00 (п'ятсот) кв.м., власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю інвестиційна науково-промислова компанія «ОЗОТ» на підставі Державного акту серії ЯГ №670963 від 05.03.2007 р., виданого виконавчим комітетом Київської районної у м.Полтаві ради Полтавської області;
(2) визнання за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 Код ЄДРПОУ 09807856 МФО 300131 К/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області № 32001170801, МФО 321024 право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: місто Полтава, вулиця Весняна, номер 9 (дев'ять), загальною площею-1500,00 (одни тисяча п'ятсот) кв.м., кадастровий номер земельної ділянки: 5310136400:14:007:0095; цільове призначення (використання) земельної ділянки-землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд-1000,00 (тисяча) кв.м., для ведення садівництва- 500,00 (п'ятсот) кв.м., власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю інвестиційна науково-промислова компанія «ОЗОТ» на підставі Державного акту серії ЯГ №670963 від 05.03.2007 року, виданого виконавчим комітетом Київської районної у м.Полтаві ради Полтавської області, - за вартістю, визначеною відповідно до оцінки незалежного суб'єкта оціночної діяльності на момент державної реєстрації права власності АТ „Банк „Фінанси та Кредит" відповідно до закону;
(3) (з метою збереження предмету Іпотеки) передання земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Полтава, вулиця Весняна, номер 9 (дев'ять), загальною площею-1500,00 (одна тисяча п'ятсот) кв.м., кадастровий номер земельної ділянки: 5310136400:14:007:0095. Цільове призначення (використання) земельної ділянки-землі житлової та громадської забудови (для будівництвата обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд-1000,00 (тисяча) кв.м., для ведення садівництва-500,00 (п'ятсот) кв.м. в управління Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 Код ЄДРПОУ 09807856 МФО 300131 К/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області № 32001170801, МФО 321024 на час до моменту його реалізації.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2015 р. у справі № 917/682/15 (суддя Бунякіна Г.І.) позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 05.03.2015 р. № 24.3.123213, вх. № 750/15 від 30.03.2015 р. повернуто без розгляду.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2015 р. у справі № 917/682/15 скасувати та господарському суду Полтавської області відкрити провадження та призначити справу до розгляду.
Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв’язку з чим, він підлягає відновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" червня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу - позовну заяву с додатками.
відповідачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Потапенко В.І.
The court decision No. 45114138, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/682/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: