Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" червня 2015 р. Справа № 927/845/15
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-06/1 від 04.06.15
Позивач: Приватне підприємство "Компанія "Інекс Укр Паркет", код ЄДРПОУ 25635395, пр-т. 40-р. Жовтня,120, корп. 1, м. Київ, 03127
Відповідач: Фізична особа-підприємець Піголенко Ігор Миколайович, код ЄДРПОУ 2746515875, вул. Привокзальна, 17, кв. 4, м. Чернігів, 14017
про стягнення 27141,40 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.
3. Позивачу надати:
- довіреність серія ВМК номер 851774 від 07.10.2009 року видану Борисову Юрію Анатолійовичу на підписання договору купівлі-продажу б/н від 27.06.2012 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- докази повної поставки товару в разі наявності;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.
5. При явці представників сторін при собі мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 45113674, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/845/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: