Court ruling № 45112985, 16.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.03.2015
Case No.
922/598/15
Document №
45112985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 922/598/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м.Лисичанськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ, про стягнення 265037,72 грн. за участю представників:

позивача - Шевченка Д.В. (довіреність № 3 від 01.01.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м.Лисичанськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ, заборгованості за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р. в розмірі 265037,72 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. розгляд справи № 922/598/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 16.03.2015р. об 11:00 год.

04.03.2015р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зобов'язання позивача, ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу фактичного місцезнаходження органів управління ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання": вул.Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська область, 92702. Також відповідач просить суд надсилати за вищевказаною адресою процесуальні судові документи.

Клопотання відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; проти вищевказаного клопотання відповідача не заперечував.

Клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також про надсилання копій процесуальних документів на адресу фактичного місцезнаходження органів управління відповідача, було задоволено судом як обґрунтоване.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу окремих населених пунктів Луганської області, у тому числі м.Луганськ, копія ухвали господарського суду про порушення провадження у справі на адресу відповідача: 91021, м.Луганськ, кв.Гайового, буд. 35-а, направлена не була, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було складено відповідний акт від 18.02.2015р.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, на офіційному веб-порталі господарського суду: www hr.arbitr.gov.ua господарським судом Харківської області було розміщено оголошення про відкладення розгляду справи № 922/598/15.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також про надсилання копій процесуальних документів на адресу фактичного місцезнаходження органів управління ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити.

2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на фактичну адресу відповідача: вул.Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська область, 92702.

3. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "13" квітня 2015 р.

5. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. об 11:40 год.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача: за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р.; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідача: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обох сторін: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 45112985 ?

Документ № 45112985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45112985 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45112985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45112985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45112985, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45112985, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45112985 refers to case No. 922/598/15

This decision relates to case No. 922/598/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45112982
Next document : 45112989