ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" лютого 2015 р.Справа № 922/6017/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до Харківська міська рада, м. Харків , Адміністрація Ленінського району ХМР, м. Харків 3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про про визнання права власності за участю представників сторін:
позивача - Малімон Є.В.,за дов. Мясоєдова В.П.,за дов
1-го відповідача - не з'явився.
2-го відповідача - Разін М.І.,за дов.
3-тя особа - Осадчук В.М.,за дов.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області до Харківської міської ради та до Адміністрації Ленінського району про визнання за державою в особі Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області право власності на 4 (чотири) гаражі та відповідно до технічного паспорту, а саме: чотири гаражі (літера А-4) загальною площею 100,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 34".
Представники позивача в призначене судове засідання з'явились, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
18.02.2015р. через канцелярію суду надали відзив на зустрічний позов за вх.№6595 в якому просять відмовити в задоволенні зустрічного позову.
Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, 18.02.2015р. через канцелярію суду надав клопотання за вх.№ 6536, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень та доказів, а також продовжити строк розгляду справи на 15 діб в порядку ст.69 ГПК України.
Суд розглянувши клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи а також про продовження строку розгляду справи на 15 діб вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання з'явився, підтримав клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, а також в порядку ст 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 діб.
3-тя особа в призначене судове засідання з'явилась, підтримує клопотання 2-го відповідача та просить суд його задовольнити.
Враховуючи клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, а також про продовження строку розгляду справи на 15 діб в порядку ст.69 ГПК України, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.22,69, 77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.
Задовольнити клопотання Харківської міської ради про продовження строку розгляду спору.
В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи №922/6017/14 на 15-ть днів до 11 березня 2015 року .
Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. о 12:00
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 45112970, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/6017/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: