Court ruling № 45112891, 10.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
922/382/15
Document №
45112891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 922/382/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА", м. Кіровоград до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Ютейр-Україна", м. Луганськ про стягнення коштів в розмірі 572 232,07 грн. за участю :

Представник позивача - Майстрова О.С. довіреність №1 від 13.01.2015 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Ютейр-Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 572 232,07 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань відповідно до умов Угодипро спільне використання кодів (код-шеренг) №113/Р-2014/24.01-2014 від 10.06.2014 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 444,65 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/382/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2015 року.

Через канцелярію суду 02.02.2015 року від позивача надійшла заява (вх.№3748) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3782 від 02.02.2015 року), в якій він просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 572 232,07 грн., а також додатково 3% річних у розмірі 1410,98 грн. та інфляційні втрати в розмірі 17 166,96 грн..

Розглянувши надану позивачем заяву, суд зазначає, що вона стосуються лише збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 10:15 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45112891 ?

Документ № 45112891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45112891 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45112891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45112891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45112891, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45112891, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45112891 refers to case No. 922/382/15

This decision relates to case No. 922/382/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45112888
Next document : 45112893