Decision № 45112764, 04.06.2015, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
04.06.2015
Case No.
276/577/15-ц
Document №
45112764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/577/15-ц

Провадження по справі №2/276/252/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк »

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16152,87 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суд свого представника не направили, причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник в своїй заяві не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з абз.1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 004-05501-290711 відповідно до якого відповідач отримав платіжну картку з кредитною лінією на 10000 грн. Відповідач отримавши кредитну суму, умови договору не виконує, заборгованість по договору не сплачує. Станом на 10.03.2015 року має заборгованість в сумі 16152,87 грн., з яких: тіло кредиту становить: 10209,15 грн.; прострочене тіло кредиту : 1790,85 грн., заборгованість за відсотками 4152,87 грн..

- 2 -

Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засідання, а саме: кредитним договором № 004-05501-290711 від 29.07.2011 року ( а.с. 2), анкетою позичальника ( а.с.); анкетою клієнта- фізичної особи ( а.с.); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4) ; статутом ПАТ « Дельта Банк» ( а.с.8), розрахунком ціни позову ( а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525,526,549, 623,625,1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 26253901108773, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-05501-290711 від 29.07.2011 року на загальну суму 16152 ( шістнадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні 87 копійок та судовий збір на користь держави в сумі 263 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис/

Копія вірна:

Суддя: Криницький Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45112764 ?

Документ № 45112764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45112764 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45112764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45112764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45112764, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 45112764, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45112764 refers to case No. 276/577/15-ц

This decision relates to case No. 276/577/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45112736
Next document : 45113269