ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" червня 2015 р.Справа № 922/2575/15
Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН" про виправлення описки по тексту рішення суду по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній технопарк ЛТД", м. Харків
про стягнення 186723,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній технопарк ЛТД" 137601,67 грн. заборгованості за надані послуги, 16915,36 грн. пені, 2986,47 грн. 3% річних, 29220,07 грн. інфляційних витрат за договором № 2\14 про від 26 листопада 2014 року про постачання матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочення платежу та 3734,47 грн. судового збору.
10 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 23881) про виправлення описки по тексту рішення суду, в якій просить суд вказати "137601,67 грн. заборгованості за поставлений товар" замість "137601,67 грн. заборгованості за надані послуги"
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН" про виправлення описки по тексту рішення суду задовольнити та виправити допущену описку по тексту рішення господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року по справі № 922/2575/15.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН" про виправлення описки по тексту рішення суду задовольнити.
Виправити допущену описку по тексту рішення господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року по справі № 922/2575/15.
Перший абзац описової частини рішення суду від 03 червня 2015 року викласти у наступній редакції:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 137601,67 грн. заборгованості за поставлений товар, 16915,36 грн. пені, 2986,47 грн. 3% річних та 29220,07 грн. інфляційних витрат за договором № 2\14 про від 26 листопада 2014 року про постачання матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочення платежу.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 03 червня 2015 року викласти у наступній редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній технопарк ЛТД" (61102, м. Харків, провулок Рудниковий 3-й, буд. 7, поточний рахунок 26005052315358 в ХГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 38492671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, офіс 223, поточний рахунок 260098313 в банку ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 39359002) 137601,67 грн. заборгованості за поставлений товар, 16915,36 грн. пені, 2986,47 грн. 3% річних, 29220,07 грн. інфляційних витрат за договором № 2\14 про від 26 листопада 2014 року про постачання матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочення платежу та 3734,47 грн. судового збору.
Повна ухвала складена 10.06.2015 року.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 45112591, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2575/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: