Court ruling № 45112302, 13.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. Справа № 5023/936/12

вх. № 936/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічну позовну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Таміра", м. Дніпропетровськ про стягнення безпідставно набутих коштів

у справі за позовом ТОВ "Таміра", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 32 097,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг в сумі 32097,83 грн.; також просить покласти на відповідача судові витрати. Позивач мотивує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про сумісне використання технологічних мереж основного споживача №14/1/12 від 01.12.2004р.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14 березня 2012 року о 10:30 год.

12 квітня 2012 року відповідач, через канцелярію господарського суду, надав зустрічну позовну заяву (вх. № 3941), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в сумі 15824,63 грн., витрати за послуги адвоката в сумі 2500,00 грн. та покласти на відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

Частиною 5 статті 22 ГПК України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до частини 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При цьому суд зазначає, що початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо).

Наведений законодавчий припис виключає можливість розгляду господарським судом після початку розгляду справи по суті будь-якого позову в цій же справі саме, як зустрічного.

Враховуючи викладене та те, що за змістом статей 22, 60 ГПК України подання відповідачем зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом можливо тільки до початку розгляду по суті, а розгляд даної справи вже розпочато 14 березня 2012 року, що зафіксовано у відповідному протоколі судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви та повернути матеріали зустрічного позовного провадження заявнику.

Керуючись статтями 22,60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, у тому числі квитанцію № 13/1 від 12.04.2012 року про сплату судового збору.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа №5023/936/12