Court ruling № 45112246, 21.06.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5023/2086/12

вх. № 2086/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 732 від 30.09.2011р.

представник відповідача - ОСОБА_2, дов . №476 від 24.04.2012р.

представник 3-ї особи - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості"

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "ТМК строй", м. Макіївка

до СТГО "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 37 553,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості", м. Суми звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - СТГО "Південна залізниця" м. Харків про стягнення грошових коштів у розмірі 37 553,39 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Позивач мотивує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем договору № 03-432 "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" від 24.03.2010р.

Ухвалами господарського суду від 24.05.2012р. та 07.06.2012р. розгляд справи відкладався.

Присутній у судовому засіданні 21.06.2012р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Присутній у судовому засіданні 21.06.2012р. представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 7986), які судом долучені до матеріалів справи.

У призначене 21.06.2012р. судове засідання представник третьої особи не з'явився. В матеріалах справи міститься позиція третьої особи щодо розгляду справи без участі представника ПП "ТМК строй".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між ПП "ТМК строй" (третя особа по справі) та ФОП ОСОБА_3 04.01.2011р. було укладено договір №01/04-01 про надання послуг по зберіганню та відправці вантажів покупцям, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок надавати послуги по зберіганню та відправці вантажів покупцям, тобто вантажовідправником за договором та актом відправки вантажу від 30.12.2011р. по справі є ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вказані обставини, з огляду на те, що залучення вантажовідправника по справі в якості другого відповідача сприятиме зясуванню фактичних обставин даної справи, суд дійшов висновку про достатність підстав для залучення до участі у справі Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 в якості другого відповідача по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України, в разі залучення до участі у справі іншого відповідача, розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи залучення другого відповідача по даній справі, беручи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (Донецька обл., м. Торез, м-н 2АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти на "05" липня 2012 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученому другому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази направлення надати до суду.

Зобовязати другого відповідача - ФОП ОСОБА_3 надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/2086/12