Court ruling № 45112239, 16.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/587/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Альянс", м.Дергачі Харківської області, до Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс", м.Харків, про стягнення 25323,23 грн. за участю представників:

позивача - Тютюнник О.А. (довіреність б/н від 01.09.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Альянс", м.Дергачі Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс", м.Харків, заборгованості за Договором поставки № 158 від 07.04.2014р., з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 24235,69 грн.; 3% річних у розмірі 107,52 грн. та пені в розмірі 980,02 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/587/15 та розгляд справи призначено на 16.02.2015р. о 12:10 год.

13.02.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла уточнена позовна, в якій позивач, перерахувавши заборгованість станом на 30.01.2015р., просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки, з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 20326,08 грн.; 3% річних у розмірі 140,49 грн. та пеню в розмірі 1292,74 грн.

Також позивач надав через канцелярію суду наступні витребувані судом документи: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача станом на 10.02.2015р.; письмове правове обґрунтування позовних вимог; докази часткової оплати заборгованості відповідачем в сумі 6000,00 грн. (платіжні доручення № 1058 від 01.12.2014р. та № 1189 від 19.01.2015р.); розрахунок ціни позову; реєстр поставок; реєстр платежів; довідку про розрахункові рахунки позивача і відповідача.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.02.2015р., представник позивача просила суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, уточнену позовну заяву позивача, яка за своєю суттю є заявою про зменшення позовних вимог, було прийнято судом як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, та продовжено розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 13.02.2015р. подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через зайнятість представника відповідача в іншому судовому засіданні у Харківському апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечувала.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнену позовну заяву.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. об 11:20 год.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на уточнену позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № 158 від 07.04.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар