ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" лютого 2015 р.Справа № 922/776/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне АТ "Криворізький міськмолокозавод №1", м. Кривий Ріг до ТОВ "Блісс-Трейд", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 37 752,56 грн. за участю представників сторін:
позивача - Дружиніній В.А.,за дов.
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ПАТ "Криворізький міськмолокозавод №1" про стягнення з ТОВ "Блісс - Трейд" заборгованості у розмірі 37 752,56 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився,надав витребувані ухвалою суду документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомленний належним чином.
Враховуючи, що відповідач в призначене судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. о 12:00
Зобов'язати позивача надати до суду уточненний розрахунок пені.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 45112217, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/776/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: