№ 0603/1549/12
н/п 3/0603/503/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3; працюючого: приватним підприємцем; за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.02.2012 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 в с.Мирославка встановлено не подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку ф1 ДФ за період з 1.04.2011 року по 31.12.2011 року, чим порушено ст.49 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163 4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, причину неявки не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи їй повідомлялось.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 27.02.2012 року, з якого вбачається, що вона вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 27.02.2012 року, враховуючи особу порушника, яка вину визнала, характер вчиненого порушення, ступінь вини порушниці, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та застосування відносно неї стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 163-4 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 163 4 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 45112136, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0603/1549/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: