Court ruling № 45111949, 15.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.12.2014
Case No.
922/4422/14
Document №
45111949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/4422/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в. особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя про стягнення коштів в розмірі 142515,79 грн. за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - Яковенко О.Г. довіреність б/н від 21.11.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" про стягнення штрафних санкцій, а саме: пені у розмірі 95 998,27 грн. та штрафу в розмірі 46 517,52 грн.. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2850,32 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №11-16-1-13-1934 від 01.08.2013 року.

Ухвалою суду від 08.10.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/4422/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2014 року.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 25 листопада 2014 року.

Ухвалою суду від 25.11.2014 року строк розгляду справи було продовжено на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів, розгляд справи відкладено на 10 грудня 2014 року.

У зв'язку з хворобою судді Денисюк Т.С. в судовому засіданні 10 грудня 2014 року було оголошено технічну перерву до 15 грудня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання 15.12.2014 року не з"явився, однак, через канцелярію суду 08.12.2014 року (до оголошення технічної перерви) подав клопотання (вх.№43998) про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання сторонам додаткового часу для вирішення спору мирним шляхом.

08 грудня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява (вх.№43806) про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання сторонам часу для узгодження умов мирової угоди по справі.

Крім того, через канцелярію суду 10.12.2014 року відповідач надав заяву (вх.№44455) про зменшення розміру неустойки, а саме: пені - до 10000,00 грн. та штрафу до 5000,00 грн., яку було прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача в судове засідання, у зв'язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для вирішення спору мирним шляхом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і заяву відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх.№43998) - задовольнити.

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№43806) - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву відповідача про зменшення розміру неустойки (вх.№44455).

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. о 10:15 .

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45111949 ?

Документ № 45111949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45111949 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45111949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45111949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45111949, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45111949, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45111949 refers to case No. 922/4422/14

This decision relates to case No. 922/4422/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45111948
Next document : 45111950