ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2013 р.
Справа № 14/56-1107
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув скаргу (боржника) № 01/3430 від 09.08.2013р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль
на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м. Київ, вул. Артема, 53
у справі
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 16712831,13 грн.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року, позов задоволено частково: а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 8 183 921,15 грн. основного боргу, 103 061,99 грн. пені, 1 637 383,95 грн. інфляційних втрат, 232 052,01 грн. 3% річних, 18 040,3 грн. державного мита та 170,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 976 188,93 грн. основного боргу провадження у справі припинено, в решті позову відмовлено.
18.03.2011 р. господарським судом Тернопільської області видано накази про примусове виконання зазначеного рішення суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2011 року у справі №14/56-1107 рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року у справі № 14/5601107 скасовано в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суми інфляційних втрат в розмірі 1637383,95 грн. Справу № 14/56-1107 в цій частині передано на новий розгляд.
В решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року у справі № 14/56-1107 залишено без змін.
За наслідками нового розгляду рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2011 р. № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107) стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (ідент. код 03353503) в користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, (ідент код 31301827) - 1 693 819 грн. 52 коп. - інфляційних втрат, 86 грн. 70 коп. державного мита та 0 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення решти інфляційних втрат у позові відмовлено.
18.10.2011 р. господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення суду.
09.08.2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося до господарського суду із скаргою № 01/3430 від 09.08.2013р. на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України з виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 18.03.2011 року з вимогами:
- визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 22.07.2013 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 26205417 з виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 18.03.2011 року по справі № 14/56-1107.
- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, щодо не вчинення дій по закінченню виконавчого провадження ВП № 26205417 з виконання судового рішення по справі 14/56-1107 в зв'язку з виконанням, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в частині стягнення з ПАТ "Тернопільгаз" на користь ДК "Газ України" основного боргу у розмірі 8 183 921,15 грн.
- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, щодо не вчинення дій по закінченню виконавчого провадження ВП № 26205417 з виконання судового рішення по справі 14/56-1107 в зв'язку з списанням заборгованості відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", на підставі п. 14 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в частині стягнення з ПАТ "Тернопільгаз" на користь ДК "Газ України" 353 324,60 грн. штрафних санкцій та судових витрат.
- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, щодо не вчинення дій по закінченню виконавчого провадження ВП № 26205417 з виконання судового рішення по справі 14/56-1107 в зв'язку з скасуванням рішення суду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в частині стягнення з ПАТ "Тернопільгаз" на користь ДК "Газ України" 1 637 383,95 грн. інфляційних втрат.
Оскільки суддя Руденко О.В., який розглядав справу № 14/56-1107, на даний час знаходиться у відпустці, за розпорядженням В. о. голови господарського суду Тернопільської області від 09.08.2013 року, справу № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107) для розгляду скарги (боржника) № 01/3430 від 09.08.2013р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м. Київ, вул. Артема, 53 передано на розгляд судді Чопко Ю.О.
У відповідності до підпункту 3.1.7. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, у випадку необхідності внесення змін до складу суду у зв'язку із відпусткою судді, повторний розподіл справ проводиться головою суду.
Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне призначити розгляд скарги з огляду на наступне:
Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду скарги № 01/3430 від 09.08.2013р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м. Київ, вул. Артема, 53 на 04 вересня 2013р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 1 (4 поверх).
2. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м. Київ, вул. Артема, 53 до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо поданої скарги.
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м. Київ, вул. Артема, 53.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 45110579, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 14/56-1107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: