ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2013 р.
Справа № 8/48/5022-817/2011
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув заяву № 28 від 21.05.2013р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль.
про розстрочення виконання рішення господарського суду від 03.08.2011р.
у справі
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116.
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль.
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 290 831 грн. 87 коп., в т. ч. 10 225,97 грн. пені, 37 540,90 грн. інфляційних нарахувань та 10 665 грн. - 3% річних.
Встановив:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.08.2011р. у справі №8/48/5022-817/2011 задоволено позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ – стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз”, вул. Чернівецька,54А, м. Тернопіль (ідентифікаційний код №21155959), на користь Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, вул. Шолуденко,1, м. Київ (ідентифікаційний код №31301827): 232 400 грн. 17 коп. боргу за поставлений природний газ; 37 540 грн. 90 коп. інфляційних втрат; 10 665 грн. 3% річних; 10 225 грн. 97 коп. пені; 3 144 грн. 32 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
19.08.2011 р. видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.
23.05.2013р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз”, звернулося із заявою №28 від 21.05.2013р. про розстрочку виконання рішення по справі № 8/48/5022-817/2011.
Враховуючи те, що суддя Гирила І. М., яка розглядала дану справу, з 20.05.13 р. перебуває у відрядженні, у відповідності до підпункту 3.1.7. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, з метою дотримання передбаченого ст. 121 ГПК України строку, розгляд даної заяви було передано судді Чопко Ю.О.
У відповідності до частини першої ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 121 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву № 28 від 21.05.2013р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль про розстрочення виконання рішення господарського суду від 03.08.2011р. у справі № 8/48/5022-817/2011 до розгляду на 05 червня 2013 р. на 11:30 год.
2. Стягувачу до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду № 8/48/5022-817/2011.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 1 (4 поверх).
4. Ухвалу направити сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 45110569, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 8/48/5022-817/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: