ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2015 Справа № 920/476/15
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/476/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м.Суми; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми, м.Суми, про стягнення 524072,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 06 квітня 2015 року у справі № 920/476/15 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 454095,21 грн. основного боргу, 6307,57 грн.3% річних, 63669,36 грн. інфляційних збитків, 10481,45 грн. витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання судового рішення у справі № 920/476/15, яке набрало законної сили 17 квітня 2015 року, видано відповідний наказ.
17.06.2015року до суду надійшла заява № 515/07-02 від 16.06.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 920/476/15.
Визнавши подані матеріали достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви на 30.06.2015 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 103, 1 поверх.
3.Запропонувати відповідачу подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених у заяві.
4.Запропонувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду.
5.Ухвалу надіслати сторонам у даній справі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 45110484, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/476/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: