36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2015 р. Справа № 917/50/13-г
за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 кім. 705, код ЄДРПОУ 22529729)
до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від заявника, який звернувся з грошовими вимогами до боржника (ПАТ "Полтаваобленерго"):
-Фурайда Н.І., довіреність від 04.12.2014р. № 01-11/14580,
-Олійник О.Ю., довіреність від 31.12.2014р. № 01-11/16055,
від кредиторів:
- Фесенко Ю.О., довіреність від 14.04.2015р. № 7041/9/16-01-10-34 (ДПІ у м. Полтаві);
- Величко В.О., довіреність від 11.11.2011р. № 010-01/9162 (ПАТ "Укрексімбанк");
представник трудового колективу: Білокінь С.М.,
ліквідатор: арбітражний керуючий Дуленко А.Г., Обламська Ж.В. (помічник ліквідатора), довіреність від 11.03.2015р., б/н
В порядку ст. 4-4 ГПК України в судовому засіданні присутні:
- Кузема В.А., довіреність від 05.01.2015р. № 3 (РВ ФДМУ по Полтавській області),
- Войтова О.О., довіреність від 12.01.2015р. № 07-02/54 (Головне управління юстиції у Полтавській області).
Розглядається заява Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 22.04.2015р. за № 13-21-01.5/2641 (вх. № 1028/15 від 05.05.2015р.) про поточні грошові вимоги до боржника у справі № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (далі по тексту - ПАТ "Демітекс"), порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшло уточнення (вх. № 9078 від 16.06.2015р.) до заяви від 22.04.2015р. за № 13-21-01.5/2641 про визнання поточної заборгованості та визнання поточним кредитором у справі про банкрутство № 917/50/13-г.
Вищевказане уточнення з доданими до нього матеріалами залучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд встановив:
З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду заяви Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 22.04.2015р. за № 13-21-01.5/2641 (вх. № 1028/15 від 05.05.2015р.) про поточні грошові вимоги до боржника, суд вважає за необхідне розгляд вказаної заяви в даному судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 22.04.2015р. за № 13-21-01.5/2641 (вх. № 1028/15 від 05.05.2015р.) про поточні грошові вимоги до боржника на 18.08.2015р. на 11год. 00хв.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).
2. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 45110333, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/50/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: