Court ruling № 45110249, 17.06.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
916/2738/14
Document №
45110249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справі № 916/2738/14

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Оборотової О.Ю. та Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали справи № 916/2738/14 за позовом: Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А, код ЄДРПОУ 01432032)

до відповідачів: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21, код ЄДРПОУ 04527052)

Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3, код ЄДРПОУ 39145449)

про скасування рішення селищної ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2014 справу № 916/2738/14 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Степанової Л.В. та Д`яченко Т.Г.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 15.06.2015 № 731 для розгляду справи №916/2738/14 приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. у відпустці з 08.06.2015 по 21.06.2015, призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Д`яченко Т.Г. та Оборотова О.Ю.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2738/14 до свого провадження.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А), Затоківській селищній раді Білгород-Дністроської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21), ПП „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3), прокурору м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24-а).

Головуючий - Ю.А. Шаратов

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45110249 ?

Документ № 45110249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45110249 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45110249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45110249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45110249, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 45110249, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45110249 refers to case No. 916/2738/14

This decision relates to case No. 916/2738/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45110248
Next document : 45110251