ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" червня 2015 р.Справа № 916/1720/15
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНКОНІ"
про стягнення 87447,92 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача : не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 87447,92 грн.
16.06.2015р. представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи (вх.№2-3363/15).
Частиною 3 ст.69 ГПК України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на 15 днів.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №916/1720/15 до "08" липня 2015р.
2. Відкласти розгляд справи на „07 липня 2015р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.
3. Зобовязати надати:
позивача:
відповідача: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 45110227, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1720/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: