ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 червня 2015 року Справа № 915/739/15
м.Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", 54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Інпроектсервіс", 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 67
про стягнення 114000 грн. боргу, 44551,93 грн. інфляційних втрат, 2450,58 грн. 3% річних , 35230,31 грн. пені.
Суддя Васильєва Л.І.
Рішенням господарського суду Миколаївської області задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Інпроектсервіс" та стягнуто основний борг в сумі 114000,00 грн., 2 450,00 грн.- 3% річних, 44 551, 93 коп. - інфляційних, 10 000,00 грн. пені, 3924,66 грн. судового збору.
При звернення з позовом ціна позову складала 331232,82 грн. Платіжним дорученням від 28.04.2015р. № 1720 позивач у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатив 6624,64 грн.
Заявою від 15.06.2015р. позивач зменшив позовні вимоги до 196232,82 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Отже, судовий збір в сумі 2699,98 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.
Керуючись ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 14307506) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2699,98 грн., перерахований платіжним дорученням від 28.04.2015р. № 1720.
Суддя Васильєва Л.І.
The court decision No. 45110079, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/739/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: