Court ruling № 45109906, 16.06.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2015
Case No.
185/4285/15-ц
Document №
45109906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/4285/15-ц

Провадження № 6/185/102/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника заявників: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15223276, 00 грн, суд -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулись з заявою ТОВ «Трансмет-Трейд», ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» (який змінив назву на Постійно діючий третейський суд при асоціації «ОСОБА_5 Партнерів») від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15223276, 00 грн, в якій просять видати виконавчий лист про стягнення солідарно з ТОВ «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» 8000000,00 грн. заборгованість по кредиту, 4130777,61 грн. заборгованість по процентам, 1406,01 грн. заборгованість по комісії, 3091092,38 грн. пені, а всього: 15223276, 00 грн, а також третейський збір в розмірі 60000,00 грн.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення 16 червня 2015 року у суду виникла потреба з'ясувати обставини щодо оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» (який змінив назву на Постійно діючий третейський суд при асоціації «ОСОБА_5 Партнерів») від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15223276, 00 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 195 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15223276, 00 грн та призначити до розгляду на 16 червня 2015 року на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45109906 ?

Документ № 45109906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45109906 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45109906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45109906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45109906, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 45109906, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45109906 refers to case No. 185/4285/15-ц

This decision relates to case No. 185/4285/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45109898
Next document : 45109921