ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
14 травня 2015 року Справа № 912/1395/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1395/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ
до Приватного підприємства "АГРОМИР", Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка
про стягнення 114336,42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 22.04.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судове засідання на 15:00 14.05.2015.
Розпорядженням в.о. керівника апарату № 143 від 13.05.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1395/15, у зв'язку з перебуванням судді Глушкова М.С., у провадженні якої знаходиться справа № 912/1395/15, у день її розгляду у відрядженні відповідно до наказу в.о. голови суду від 12.05.2015 № 15.
За результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.05.2015 справу № 912/1395/15 призначено судді Шевчук О.Б.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/1395/15 прийняти до свого провадження.
Копії ухвали направити позивачу (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А; 04655, м. Київ, вул. Чорноморська, 1, оф. 6); відповідачу (28516, Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, 40; 28532, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошевченкове).
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 45109893, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/1395/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: