ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" червня 2015 р. Справа № 911/2497/15
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали
Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі
Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області
до Відкритого акціонерного товариства «Комарівська меблева фабрика», с. Комарівка, Макарівський р-н
про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення
Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/2497/15.
2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2015 р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області.
4. Явку прокурора, представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати прокурора (позивача) надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням висновків.
7. Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору та інші документи, які стосуються предмету спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
9. Попередити прокурора (позивача), що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.
10. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 45109808, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/2497/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: