ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"15" червня 2015 р. Справа № 911/1658/15
За позовом ТОВ “Торгівельний дім “Євротрубпласт”, м. Рубіжне
до ТОВ “Укрпідводтрубопровідбуд”, смт. Макарів
про стягнення 415 376 грн. 44 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 03.06.2015 р. позов задоволено повністю. З відповідача на користь користь ТОВ “Торгівельний дім “Євротрубпласт” стягнуто – 415 376 грн. 44 коп. боргу, 8 307 грн. 53 коп. судового збору.
12.06.2015 р. заявник - ТОВ “Торгівельний дім “Євротрубпласт” звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення від 03.06.2015 р. по справі №911/1658/15, оскільки не правильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача ТОВ “Укрпідводтрубопровідбуд”, вказано код ЄДРПОУ – 37242914, замість – 33272196.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні від 03.06.2015 р., виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпідводтрубопровідбуд” (08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, буд. 20-Б, код 33272196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” (93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, буд. 1, код 33090871) – 415 376 (чотириста п'ятнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 44 коп. боргу, 8 307 (вісім тисяч триста сім) грн. 53 коп. судового збору».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 45109792, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1658/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: