ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"12" червня 2015 р. Справа № 911/2270/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Віта»
до Обухівської центральної районної лікарні
про визнання договору продовженим
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: Завальнюк В.В. (дов. № 1 від 12.05.2015);
від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2270/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Віта» до Обухівської центральної районної лікарні про визнання договору продовженим.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2015 порушено провадження у справі № 911/2270/15 та призначено розгляд справи на 12.06.2015.
У судове засідання 12.06.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2015.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 45109751, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2270/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: