Справа № 2 - н - 353/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2008 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 6177 гривень 06 копійок.
Відповідно до 526, 611, 612 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1
АДРЕСА_1Апостолівського району, Дніпропетровської області, на
користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,
49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок
29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570,
заборгованість за кредитним договором у сумі 6177 гривень 06 коп. (шість тисяч сто сімдесят сім ) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1
АДРЕСА_1Апостолівського району, Дніпропетровської області, на
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок
64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у розмірі 30 (тридцять ) гривень 89 коп., сплачену заявником при зверненні до суду суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п»ятнадцять) гривень, разом - 45 грн. 89 коп. (сорок п»ять) гривень 89 коп.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
The court decision No. 4510973, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-353/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: