Court ruling № 45109637, 16.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.06.2015
Case No.
910/6071/14
Document №
45109637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 910/6071/14Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Корпорейшн» про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №910/6071/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гравіцаппа»

простягнення 75 663,13 грн.,

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гравіцаппа» про стягнення 75 663,13 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі №910/6071/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гравіцаппа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» заборгованість у розмірі 26 928,45 грн., пеню у розмірі 1 778,02 грн. та судовий збір у розмірі 693,16 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

02.06.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

12.06.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Степ Корпорейшн» звернулось до господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до резолюції-розпорядження голови Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 р. вказану заяву передано для розгляду судді Комаровій О.С.

Частиною 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Корпорейшн» мотивована тим, що 10.06.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Степ Корпорейшн» було укладено договір поступки вимоги (цесії) №53, за яким позивач у даній справі передав ТОВ «Степ Корпорейшн» право вимоги за договором №296 від 18.07.2013 р., стягнення заборгованості за яким було предметом спору у справі №910/6071/14.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ч. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Таким чином, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі (стягувача за наказом №910/6071/14 від 02.06.2014 р.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані», правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Степ Корпорейшн».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №910/6071/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гравіцаппа» про стягнення 75 663,13 грн.

2. Замінити позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Степ Корпорейшн».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від №910/6071/14 від 02.06.2014 р.

Суддя О.С. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45109637 ?

Документ № 45109637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45109637 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45109637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45109637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45109637, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45109637, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45109637 refers to case No. 910/6071/14

This decision relates to case No. 910/6071/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45109636
Next document : 45109642