Court ruling № 45109141, 08.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/9559/15Суддя Отрош І.М., розглянувши судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів Приватному підприємству Гарант Сервіс Плюс у справі № 62-17/2015 (ухвали економічного суду від 12.03.2015 про призначення справи № 62-17/2015 до судового розгляду та повідомлення про день судового розгляду)

Представники:

від Приватного підприємства Гарант Сервіс Плюс: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення Приватному підприємству Гарант Сервіс Плюс документів у справі № 62-17/2015 за позовом Спільного закритого акціонерного товариства СД факторіал Логістик до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Белросстрах про стягнення 20476 дол США 80 центів, а саме: ухвали економічного суду від 12.03.2015 про призначення справи № 62-17/2015 до судового розгляду та повідомлення про день судового розгляду.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12 ) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів Приватному підприємству Гарант Сервіс Плюс у справі № 62-17/2015 (ухвали економічного суду від 12.03.2015 про призначення справи № 62-17/2015 до судового розгляду та повідомлення про день судового розгляду) прийнято до виконання та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 розгляд судового доручення відкладено на 08.06.2015 у звязку із неявкою представника Приватного підприємства Гарант Сервіс Плюс у судове засідання.

У судове засідання 08.06.2015 для отримання документів, надісланих для вручення Економічним судом міста Мінська (Республіка Білорусь), представник Приватного підприємства Гарант Сервіс Плюс не зявився, клопотань про відкладення не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20450542 від 18.04.2015, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією реєстру поштових відправлень суду та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене та повторну неявку представника Приватного підприємства Гарант Сервіс Плюс у судове засідання, судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення Приватному підприємству Гарант Сервіс Плюс документів у справі № 62-17/2015 за позовом Спільного закритого акціонерного товариства СД факторіал Логістик до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Белросстрах про стягнення 20476 дол США 80 центів, слід вважати виконаним.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів Приватному підприємству Гарант Сервіс Плюс у справі № 62-17/2015 за позовом Спільного закритого акціонерного товариства СД факторіал Логістик до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Белросстрах про стягнення 20476 дол США 80 центів, а саме: ухвали економічного суду від 12.03.2015 про призначення справи № 62-17/2015 до судового розгляду та повідомлення про день судового розгляду - вважати виконаним.

2. Дану ухвалу направити Економічному суду міста Мінська (Республіка Білорусь) та Приватному підприємству Гарант Сервіс Плюс (копію).

Суддя І.М. Отрош