Court ruling № 45108972, 02.06.2015, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/905/15-ц

Провадження № 2/177/587/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.06.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 10.04.2015 року відкрито провадження по зазначеній справі.

02.06.2015 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про витребування доказів, в якій для всебічного та обєктивного розгляду справи по суті просить суд витребувати з ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» (03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, 57) страхову справу страхувальника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкриту на підставі полісу № АІ/1984399 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.04.2014 року, транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер 56591АА, 1978 року випуску, оскільки страхова справа вона може бути надана тільки по запиту суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися надали заяву, кожен окремо, про розгляд заяви про витребування доказів за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, сторони по справі до суду не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» (03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, 57) страхову справу страхувальника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкриту на підставі полісу № АІ/1984399 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.04.2014 року, транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер 56591АА, 1978 року випуску

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» (03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, 57) страхову справу страхувальника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкриту на підставі полісу № АІ/1984399 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.04.2014 року, транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер 56591АА, 1978 року випуску..

Суддя: