ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.15р. Справа № 904/3323/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС", м. Дніпропетр
до Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради, м. Марганець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Шахов Д.А. - представник, довіреність №7 від 01.04.2015 року
від відповідача: Білоножко А.П., дов. № 71 від 05.05.2015 року, представник;
третя особа: Лебідь О.П. - представник, довіреність № 15-5 від 12.01.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради, м. Марганець про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 04.06.2015 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області.
16.06.2015 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору. Дане клопотання судом задоволено.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 01.07.2015року.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 45107944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3323/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: