ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.15р. Справа № 904/5125/15
За позовом Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський Харківської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_1, м. Первомайський Харківської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2, м. Харків
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_3, с. Комсомольський Первомайського району Харківської області
про розірвання договору від 24.09.2009р. оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 12.02.2009р. за №041068000010)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить розірвати договір 24.09.2009р. оренди земельної ділянки (не витребуваного паю), укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.02.2009р. за №041068000010.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2015р. справу №922/2546/15 за позовом Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 3", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_1, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_3, про розірвання договору від 24.09.2009р. оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 12.02.2009р. за №041068000010) передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Позивач у заяві (вх. №22632 від 03.06.2015р.) зазначає, що сторони досягли згоди по підписанню угоди про розірвання спірного договору, у зв'язку з чим позивач просить прийняти відмову позивача від позову, припинити провадження у справі і повернути судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.
15.06.2015р. матеріали справи надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/5125/15 (вх. №4-5123/15) призначено судді-доповідачу - Загинайко Т.В.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/5125/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.15р. о 12:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. №1-202.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- угоду про розірвання Договору від 24.09.2009р. оренди земельної ділянки (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Третім особам:
- письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 45107922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5125/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: