ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" червня 2015 р. Справа № 903/574/15
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "ВОЛИНЬАВТОТРАНС", м.Луцьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення 338 АТ "ІМЕКСБАНК" у м.Луцьк
про розірвання договору та повернення коштів в сумі 106 000, 00 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суть спору: позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "ВОЛИНЬАВТОТРАНС" звернувся з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення 338 АТ "ІМЕКСБАНК" про розірвання договору та повернення коштів в сумі 106 000, 00 грн.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір банківського рахунку №50 від 24.05.2012р., лист від 22.01.2015р. вих. №2, платіжні доручення №334 від 22.01.2015р., №334 від 22.01.2015р., №333 від 22.01.2015р., №333 від 22.01.2015р., претензію вих. №3 від 23.01.2015р. (вх. №277 від 23.01.2015р.).
Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р. не виконали.
Водночас, ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.05.2015р. була направлена на адресу відповідача - відділення № 338 АТ "ІМЕКСБАНК" у м.Луцьку рекомендованим повідомленням та повернута поштовим відділенням із зазначенням "за зазначеною адресою банк закритий".
Як встановлено судом з повідомлення на офіційному веб - порталі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 р. № 50 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 р. прийнято рішення № 16 про запровадження з 27.01.2015 р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" за місцезнаходженням: м.Одеса, пр.Гагаріна, 12а.
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення юридичної особи ПАТ "Імексбанк" щодо розгляду справи та витребування у неї додаткових документів.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2015р. на 14:30год.
2 Позивачу подати:
- докази сплати судового збору відповідно до вимог ст.55 ГПК України, ч. 2 п.2.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати, про що докази надати суду (оригінали);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - позивача та відповідача;
- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу подати:
- положення про відділення 338 АТ "ІМЕКСБАНК" у м.Луцьк;
- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.
4. ПАТ «Імексбанк» надати суду копії документів щодо діяльності тимчасової адміністрації банку.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 45107717, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/574/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: