Court ruling № 45107540, 16.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 924/1270/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. (головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В., Станік С.Р.)та на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. (суддя Грєхова О.А.)у справі№ 924/1270/14 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"доПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"треті особи:1. Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції , 2. Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України,прозобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Подана 08.06.2015 р. (згідно поштового штемпеля на конверті) касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. у справі № 924/1270/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржник звернувся 08.06.2014 р. з касаційною скаргою без дати безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.

Недотримання вимог статті 109 ГПК України тягне за собою правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути уповноваженій особі Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. у справі № 924/1270/14 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова