ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1951/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області до Приватного підприємства "Убідь" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А :
16.06.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Убідь" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 12 448,00 грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області необхідно витребувати витяг з картки обліку платника податків Приватного підприємства "Убідь" за період з 10 грудня 2014 року по 10 червня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні24.06.2015 о 09:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
4. Зобов’язати позивача надати в судове засідання витяг з картки обліку платника податків Приватного підприємства "Убідь" за період з 10 грудня 2014 року по 10 червня 2015 року.
5. Відповідачу,згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Житняк
The court decision No. 45106345, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 825/1951/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: