Court ruling № 45106059, 13.01.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/4847/13-а

У Х В А Л А

13 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування наказу та постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування наказу та постанови.

Ухвалою від 26 грудня 2013 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.01.2014 року.

У судовому засіданні 13.11.2013 року усною ухвалою суду було вирішено здійснювати розгляд даної справи колегією у складі 3 судддів.

Так, відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

На підставі викладеного, з ініціативи судді, враховуючи особливу складність даної справи, суд дійшов висновку, що у даній адміністративній справі є підстави для її колегіального судового розгляду.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 24, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд справи в колегіальному складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1