Копія
Справа № 822/2048/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "УКРТРЕЙД" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась в суд з позовом до Приватного підприємства "УКРТРЕЙД" про стягнення 2373,33 грн. в рахунок погашення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 2373,33 грн. по податку на додану вартість. Зазначає, що на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 17.11.2014 № 6437-25, проте вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з позовом.
На адресу відповідача згідно реєстрації була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, які повернуті до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Заперечень на адміністративний позов від відповідача на адресу суду не надходило.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - Приватне підприємство "УКРТРЕЙД", код ЄДРПОУ 31022071, зареєстрований 14.06.2000 року як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру.
Станом на 15.05.2015 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2373,33 грн.
Податковий борг відповідача з податку на додану вартість в розмірі 2373,33 грн. підтверджується: довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 15.05.2015 року, податковими повідомленнями-рішеннями № 0017201501/2769 від 28.10.2014 року, № 0018471501/2923 від 06.11.2014 року, розрахунком податкової заборгованості та податковою вимогою від 17.11.2014 № 6437-25.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень-рішень суду не надано та ним не встановлено, тому сума визначеного ним грошового зобов'язання є податковим боргом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 17.11.2014 № 6437-25 року. Вказана вимога відповідачем у добровільному порядку не виконана та не оскаржена.
Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу у відповідача. Крім того, суд зважає на те, що податкове повідомлення-рішення, податкова вимога відповідачем не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості не подано.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст.70, 71, 86, 94, 183-2, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "УКРТРЕЙД", код ЄДРПОУ 31022071, кошти в розмірі 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн. 33 коп. з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 45106002, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 822/2048/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: