Court ruling № 45105972, 11.06.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2178/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Заступника начальника пенсійного фонду м. Хмельницького ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Заступника начальника пенсійного фонду м. Хмельницького ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації.

В частині позовних вимог позивач просить суд:

- Визнати незаконними дії заступника начальника правління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому ОСОБА_2 щодо незарахувння ОСОБА_1 страхового стажу за 2011 рік та за умисне знищення нею звіту позивача.

- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому зарахувати страховий стаж за 2011 рік ОСОБА_1.

Згідно з п.4 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати у порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вказаний спір виник з приводу обчислення страхового стажу, необхідного для призначення пенсії.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана позовна заява подана позивачем з порушенням правил предметної підсудності, а тому, відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.18 КАС України підлягає розгляду Хмельницьким міськрайонним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині позовних вимог:

- Визнання незаконними дії заступника начальника правління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому ОСОБА_2 щодо незарахувння ОСОБА_1 страхового стажу за 2011 рік та за умисне знищення нею звіту позивача;

- Зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому зарахувати страховий стаж за 2011 рік ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3