ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
05 червня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/1091/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Урум Сад" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,
встановив:
Ухвалою суду від 30.04.15 провадження у справі було зупинено за клопотаннями представників сторін до надання суду додаткових доказів по справі з приводу результатів розгляду заяви щодо укладення податкового компромісу між позивачем та податковим органом.
Представник приватного підприємства "Урум Сад" подав до суду клопотання, яким повідом суд про непогодження застосування щодо нього податкового компромісу по податку на прибуток відповідно до рішення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області від 21.04.15р. №1371/10/11-015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі 821/1091/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Урум Сад" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
The court decision No. 45105652, Kherson District Administrative Court was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/1091/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: