Court ruling № 45105548, 12.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 червня 2015 р. № 2а-4965/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-4965/10/2070, а саме: управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідач та заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в судове засідання представників не направили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд, керуючись положеннями статей 41, 264 КАС, вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників відповідача та заінтересованих осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Матеріалами даної адміністративної справи підтверджено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" в розмірі 17373,35 (сімнадцять тисяч триста сімдесят три грн. 35 коп.) грн. на р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код 22682342.

03 лютого 2011 року Харківським окружним адміністративним судом видано управлінню Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова виконавчий лист по зазначеній адміністративній справі.

Постановою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 07.08.2013 відкрито виконавче провадження № 39269571 з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду № 2а-4965/10/2070, виданого 03.02.2011 про стягнення з ЗАТ "УкркомунНДІпрогрес" на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова боргу у розмірі 17373,35 грн.

Закрите акціонерне товариство "УкркомунНДІпрогрес" на момент винесення судових рішень по справі перебувало на обліку в управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Станом на 06.05.2015 місцезнаходженням відповідача є вул. Закревського, 63, оф. 1, м. Київ.

Згідно з актом прийому-передачі облікових показників ЗАТ "УкркомунНДІпрогрес" станом на 17.02.2015 відповідач має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного небюджетного підприємства в розмірі 233066,96 грн, яка врахована за новим місцем взяття на облік, тобто в управлінні Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача як сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-4965/10/2070 з управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача як сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4965/10/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" про стягнення заборгованості з управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 26063541).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 червня 2015 року.

Суддя Р.В. Мельников