У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/1789/2012
18 травня 2012 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства "Родина"
до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Родина" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 18 травня 2012 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: належним чином завірені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) первинних документів бухгалтерського і податкового обліку на підтвердження здійснення господарських операцій з СТ "Стимул" та ВАТ "Солодка країна" за спірний період.
відповідача: належним чином завірені копії акту перевірки СТ "Стимул" №20/23-3/31204683 від 13.01.2012 року та акту перевірки ТОВ "Солодка країна" №107/231/37322549 від 15.02.2012 року, а також інших матеріалів перевірок вказаних платників податків, що стали підставою для висновків органу державної податкової служби щодо фіктивності їх діяльності.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Родина" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 червня 2012 року на 14:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: належним чином завірені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) первинних документів бухгалтерського і податкового обліку на підтвердження здійснення господарських операцій з СТ "Стимул" та ВАТ "Солодка країна" за спірний період; відповідача: належним чином завірені копії акту перевірки СТ "Стимул" №20/23-3/31204683 від 13.01.2012 року та акту перевірки ТОВ "Солодка країна" №107/231/37322549 від 15.02.2012 року, а також інших матеріалів перевірок вказаних платників податків, що стали підставою для висновків органу державної податкової служби щодо фіктивності їх діяльності.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Шарапа В.М.
The court decision No. 45105071, Rivne District Administrative Court was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/1770/1789/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: