Справа № 640/18293/14-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення , -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, з якої вбачається що він бажає розстрочити виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 р. , визначивши щомісячну оплату у розмірі 500 грн. в місяць.
Вивчивши заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху за наступними підставами.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Отже заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Однак, заява ОСОБА_1 не містить поштової адреси відповідача, з метою належного повідомлення про участь у справі.
Крім цього, заява не містить даних про рішення суду, розстрочити виконання якого він бажає ( номер справи, дату ухвалення, сторін у справі).
Крім цього, заявником не обґрунтовано його прохання про розстрочку виконання рішення та не надано доказів в обґрунтування своєї позиції.
Крім цього, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник не додав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін у справі
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки
Роз'яснити, що інакше заява буде визнана неподаною та повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 45104656, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/18293/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: