ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
17 червня 2015 року № 813/6595/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проммонтаж СУ-27”, про стягнення заборгованості в сумі 22 035,61 грн.-,
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проммонтаж СУ-27”, про стягнення заборгованості в сумі 22 035,61 грн.
Ухвалою суду від 30 січня 2015 року провадження у вищевказаній справі було зупинено.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суд вважає, що провадження у справі слід поновити. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі № 813/6595/14
2. Призначити судовий розгляд справи на 26 червня 2015 року о 10:30
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна
The court decision No. 45104509, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/6595/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: