Court ruling № 45103530, 15.07.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/3561/13-ц 2/639/81/14

У Х В А Л А

Про заміну співвідповідача

15 липня 2014 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву позивача, ОСОБА_1, про заміну неналежного співвідповідача по цивільній справі за його позовом до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, треті особи: Харківське міське товариство інвалідів колясочників, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року до участі у справі в якості співвідповідача був залучений Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради .

21 листопада 2013 року також за клопотанням позивача до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного співвідповідача - Департамента праці та соціальної політики Харківської міської ради на належного співвідповідача - прокуратуру Харківської області, посилаючись на те, що прокуратура Харківської області у своїх відповідях на його звернення систематично надавала йому недостовірну інформацію щодо забезпечення доступності мало мобільних груп населення до обєктів соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури Департаментом та Комітетом, чім ввели його та суд в оману.

Представники Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради щодо вирішення цього клопотання покладались на розсуд суду.

Суд, перевірив надані суду документи, вислухав позивача , який пояснив суду, що він також просить стягнути моральну шкоду ї з прокуратури Харківської області, вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи , яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається з початку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,32,33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного співвідповідача - Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради на належного співвідповідача - прокуратуру Харківської області.

Направити співвідповідачу копію ухвали та призначити судове засідання на 09 вересня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова