Court ruling № 45102891, 14.10.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

с.н.: 619/4239/14-ц

н.п.: 2/619/1604/14

У Х В А Л А

14.10.2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі Кривошей А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі клопотання позивача про обєднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Завод Березівські мінеральні води, про поновлення на роботі, стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про обєднання даного позову ОСОБА_1 з аналогічними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 в одне провадження, так як предметом спору є однорідні права та обовязки сторін, які виникли з однієї підстави.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст.126ч.1 ЦПК України суд має право (не зобовязання) обєднати в одне провадження однорідні позовні вимоги різних позивачів до одного відповідача.

З наданих документів не вбачається, що позовні вимоги є однорідними, поскільки не зазначаються підстави поновлення на роботі всіх позивачів, підстави виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст.126 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова