Decision № 4510177, 05.03.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.03.2009
Case No.
2-215/09
Document №
4510177
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-215/09 p.

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем1 України

5 березня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини, яка проживала окремо з матір'ю. На даний час ОСОБА_1 повнолітня, але навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 на денному відділенні та потребує допомоги із-за відсутністю коштів на навчання у матері.

Позивач до початку судового засідання змінила розмір позовних вимог і прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини від заробітку відповідача, щомісячно до закінчення навчання, замість 1\3 частини, як вона вказувала в первісному позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився але відповідно до поданої ним заяви він позов визнає у повному обсязі і прохає стягувати з нього 1\4 частину всіх видів заробітку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.

Між сторонами існує спір, щодо стягнення з відповідача аліментів на користь повнолітньої дитини, в зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини, батьком позивача є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, згідно з довідкою з місця проживання - позивач проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки з місця навчання, ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі Харківського училища культури на денному відділенні, термін навчання до 28.06.2011року (а.с. 2-4).

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на

повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від

заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у

 ст. 182 СК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

2

Відповідно до п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 198-200 СК України, ст. 3, 4, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1, працює в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини від заробітку платника аліментів, до закінчення навчання в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 28.06.2011 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 03.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51\п'ятьдесят одна\ гривня які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7, 50 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4510177 ?

Документ № 4510177 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4510177 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4510177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4510177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4510177, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4510177, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4510177 refers to case No. 2-215/09

This decision relates to case No. 2-215/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4510176
Next document : 4510180