Справа № 2- 2694/2007 Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д.Провадження № 22-ц/780/1864/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 01.03.2013
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про перевід прав та обовязків покупця по договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2007 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2, посилаючись на те, що вказаним рішенням судом вирішено питання про її права, подала апеляційну скаргу. Разом з тим, вона не оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, майно, яке є предметом спору, було придбано ОСОБА_2 за 320 850 грн., судовий збір необхідно обчислювати, виходячи з цієї суми. Отже, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.
Пільг, відповідно до яких апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, згідно вимог зазначеного Закону за матеріалами справи не встановлено.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги відповідно до ч.1 ст.307 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2007 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 45100645, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2- 2694/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: